使用者討論:Kula85525/1

進行的討論

刪除新聞的原則編輯

首先,我先從你所說的「你又沒對新聞事件做出什麼貢獻,憑什麼更改新聞列表?(意同)」做出回應。

  • 從去年年底開始,我就開始進行協助編輯的工作。
整個三~四月的新聞有一半以上都是由我撰寫的,甚至曾經有半個月以上的空窗期新聞列表沒有人肯做新出爐新聞的更新(這個你自己查一下紀錄吧),我還挪出時間盡量加入新的內容。如果因為這個月(五月)沒有寫新的作品,就被說成是沒有任何貢獻又說成好像「從來沒協助過」一樣,會讓人非常無法苟同。
  • 偽基除了管理員控制的部份之外,是所有用戶都可以編輯的,這是成立的主旨之一。
如果今天有任何人認為某則惡搞新聞的連結不太適合放在首頁,本來就有權利修改,無論他是剛加入的新手,或是你所謂「有過貢獻的人」。如果修改者和原作者之間有意見相左,私下討論就好了,不是嗎?今天我修改了這個部份,你覺得有問題,直接問我不就行了,需要直接不分青紅皂白就說是「亂改」嗎?
  • 修改的原因。

因為認為首頁的同一欄位下的新聞條目因為要多加字句吸引人觀看的原因,顯得十分繁亂,沒有太多整理,而剛好該則新聞會卡行又無法減字,所以我進行修改。首頁是一個網站的門面,如果連內容都紛亂不堪,要怎麼能多吸引人去創作?也許這樣的修改可能會讓你聯想到政治立場的因素(雖然根本不是因為這一部份),但是需要用這樣口吻來「指正」嗎?更何況你今天還是管理員徵選的參選人之一(沒記錯的話),這樣的情況如果你都下意識這樣處理的話,那在其他用戶的眼裡也許會有其他的想法吧?

基於禮貌,我還是謝謝你給我的意見,這個部份如果你想繼續修改,希望你不要干擾到版面的配置。

教你嘴炮的意義編輯

請參考http://azai.blogspirit.com/archive/2006/04/16/%E5%98%B4%E7%82%AE%E9%81%94%E4%BA%BA.html (以下是摘錄): 什麼是嘴炮? 什麼又是嘴炮達人? 要解釋嘴炮, 必須從打炮開始說起. 打炮簡單的說, 就是指發生入侵體內的性行為, 而且是專指正統的入侵管道, 或者很接近正統入侵管道的後門. 之於嘴炮, 則是指那種入侵到口部的打炮方式, 算是比較不標準的, 也可以說是不完善的性行為. 由於生殖器官的差異, 這種和炮有關的解釋往往都是相當沙文地以男性性徵和性行為為準, 因此一般的比較說來, 打嘴炮相較於打炮, 可以說是未盡全功的一種得逞方式, 或者說因為顧慮太多(怕玩出人命, 怕奪走第一次, 怕太興奮瞬間一瀉千里)而採行的次等性行為選擇, 更直接了當的解釋, 相較於打炮的"全套", 嘴炮就是俗稱的"半套".

當嘴炮被套上這樣的社會價值觀之後, 加上嘴巴這個人體部位除了下嚥、吸吮之外, 更重要的功能是說話, 因此這個價值觀快速地延伸出更多的隱喻用法, 也因此, 嘴炮這個名詞後來被別人拿來形容那些光說不做, 計畫只進行到說出來的進度, 接下來就後繼無力無法進行下去的半套的行為. 而這個"達人"呢, 相信不少人已經相當熟悉這個名詞, "達人"就是日本語裡面用來指"超人"的名詞. 最後, 如果把嘴炮和達人兩個名詞拼起來, 所獲得的解釋就是專門指那些幾乎每次都愛講一堆計畫, 最後都找一大堆藉口沒有去實現的人們.

(以下不是摘錄的一部分) 另外,你說"大中華加農砲"才是嘴炮?你把圖連出來看看?我都找過了怎麼沒有? 還有,你自以為是亂刪別人寫的,不用道歉嗎? 還怪罪別人寫的讓你看不懂,自己不檢討嗎? 你喜歡亂刪違反加法條款,不用悔過嗎! 你每次都引起戰火批評別人,別人回評你就躲起來,上次還要萌教徒出面擦屁股,有這種自以為的"理性"嗎?

本來是要回文在你的討論頁以表示禮貌,但是你的態度與身份(匿名用戶)讓我作罷.現在Blog的文章很多,替自己著書立說的文章多到不行,不要以為貼這個文章就有說服力.我還真的浪費時間去某島.某論壇.某網站.某地方一起用類似的問題發問(畢竟那邊不准許太多刪情的字眼),結果很多人都說沒聽過,還罵我是不是太色...且那張大雄與靜香的糟糕圖貼在阿扁那邊本來就很怪,和主題不太符合吧.
另外圖片我還沒找來貼你就先罵,讓我懶的找.Kula85525 08:26 2007年五月15日 (UTC)

不要太自以為是編輯

嘴炮本來是指口含火炮,也就是口交,要記得偽基本是錯誤的集合處

創建範本:銀主席的凝望編輯

其實誰也可以創建新範本,並無限制。只要是有意義即可。詳見範本討論:涼宮八儿匕。你甚至可以抄範本:涼宮八儿匕的範本代碼再改。--Leeyc0 16:00 2006年十二月31日 (EST)

討論:妹斗編輯

有偽基人人對妹斗/冥土的命名有意見,請繼續參與討論,謝謝。--Leeyc0 01:22 2007年二月23日 (EST)

相似範本編輯

這不是刪除理由。--leeyc0找我) 07:06 2007年三月20日 (EDT)

伺服器問題編輯

這我也沒有辦法……至於分家,這我也不太清楚,但是偽基百科討論:類別應該可以給你一些啟示……--leeyc0找我) 02:41 2007年三月29日 (EDT)--leeyc0找我) 02:37 2007年三月29日 (EDT)

C3B編輯

其實這個C3B...我有個四十分鐘的版本...原來C3B這個經典惡搞片還流傳中(噁)--leeyc0找我) 11:16 2007年三月29日 (EDT)

至於新世紀福音宅男,我總覺得是麻布彰幌的沙林毒氣教旳傳教片子……--leeyc0找我) 11:23 2007年三月29日 (EDT)
上載需時,檔案準備好了。--leeyc0找我) 08:49 2007年三月30日 (EDT)

東方致敬薔薇少女編輯

剛好在youtube看到東方project魔理沙致敬薔薇少女...
其實我也只是剛好瀏覽youtube時看到的,然後憑關鍵字才找的影片,至於是什麼歌,我也不是很清楚,可以的話放到你的用戶頁也沒關係,或是轉貼在論壇上也可。--萌教徒 10:08 2007年四月1日 (EDT)

大吟釀編輯

這個時候就要請出糟糕島百科了...--萌教徒 03:49 2007年四月13日 (EDT)

為了那些需要真劍解說的人們,糟糕島附屬百科有一個主題關於:赤提灯
舊版條目:赤提灯
為了那些需要真劍解說的人們,糟糕島附屬百科有一個主題關於:大吟醸
舊版條目:大吟醸

圖像:北斗神拳-涼宮春日的憂鬱02.jpg編輯

圖像已刪。--leeyc0找我) 09:16 2007年四月14日 (EDT)

[編輯] 我的頁面被抄襲了= ="編輯

這兒的版權是 Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5,沒說過不包括用戶頁。雖說抄人的用戶頁不是好的行為,但在管理層面上我也沒法子,頂多只能過去說兩句。--leeyc0找我) 10:18 2007年四月14日 (EDT)

對不起我先向你道歉,因為很喜歡您的編輯所以一時沒固規定兒盜用您的編輯我會在自己的編輯跟大家道歉,在向您說聲對不起,發誓永不在犯,而且還是希望能夠看到您的編輯,真的很對不起

謝謝您不計較編輯

感謝您不計較我之前做錯的事,我要好好構想我的編輯還是有多要學的,只是不知道要過多久了ㄏ...!

真紅衛兵與水銀黨之爭(回覆)編輯

如果覺得完整版這張ok的話,要改也沒關係,至於另外兩張圖,因為要放一下餵雞假期,暫時放在我的沙盒中,要拿去條目中惡搞也沒關係...--萌教徒 03:48 2007年四月15日 (EDT)

幸運星編輯

那張應該是同人惡搞圖。正牌片段是 http://www.youtube.com/watch?v=pjEFUY7unks 。--leeyc0找我) 07:37 2007年四月27日 (UTC)

有關你最近上載的圖片編輯

這個這個,我了解到那五張圖的作者不太愛人家轉載他/她的圖,你是否應該問問人家呢? (雖然正如偽基所言,幸好沒有人告我們一狀…XD) --DReaper 12:23 2007年四月29日 (UTC)

不知道已經鬧了幾次了編輯

老實說不想讓管理員為難,所以這句國罵沒有很直接罵出來(反正那傢伙大概也看不懂什麼是趕羚羊),鎖了那傢伙好像也沒啥用也沒有太大的警惕,以後只能盡量編輯回來了...--萌教徒 15:58 2007年五月1日 (UTC)

SOS團的叉燒包編輯

我想……你真的要複習《涼宮春日的煩悶》的《神秘信號》一次了。(節錄自圖像:Emblem of SOS Brigade.gif)--leeyc0找我) 16:40 2007年五月3日 (UTC)

說白一些吧。那張圖是某位偽基人故意弄成叉燒包樣子的,來做出神秘信號的笑點。--leeyc0找我) 16:45 2007年五月3日 (UTC)

匿名用戶編輯

似乎今天那個改範本的匿名用戶不是無聊的...我認為他有點像糞青。他專門改的是台灣的條目,而且專門把台灣範本改作講公和人民日報範本....似乎未來有點可能連你的用戶頁也攻擊=。=  --刃河 10:01 2007年五月10日 (UTC)

圖像:還能再度見面很高興喔.jpg編輯

既然是同名圖像,就可以直接上載蓋掉,不用提刪了吧。--leeyc0找我) 17:14 2007年五月14日 (UTC)

返回到 "Kula85525/1" 的使用者頁面。